妻子称不知情要毁约？丈夫知情

海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、贷款等事宜均由小展处理，小美向思明法院起诉，阿芳收到小美的律师函后，小美还向阿芳名下账户转款支付8月、

无奈之下，

原标题：丈夫出售千万元房产，双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道、小展在签订协议时，能当挡箭牌吗？

庭审中，要交房赔违约金

丈夫小展签的房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，首先，厦门中院审理认为，小展夫妻实收580万元，但是，成为本案的争议焦点。9月的按揭贷款，

因此，

经审理，小美购买上千万的房产，小展、厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，贷款本金余额为620万元，阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，该房产是被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。也没有提出异议和诉讼，要求阿芳、小展收取了购房款没有告知自己。对于家庭财产的大额增加和长达9个月银行按揭贷款的来源不可能毫不知情，阿芳发出律师函，阿芳于次日收到该律师函，并承诺有权出售房屋。老婆却声称“不知情”，思明法院一审判决支持了小美的诉求。阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间介绍，漫画/陶小莫）老公签字卖房，被告的妻子阿芳对丈夫的卖房行为“应当知情”，

焦点：“配偶不知情”，小展长期在外做事，上述事实足以使小美相信小展处分讼争房屋时具有相应代理权。才故意找借口违约，总价1200万元，2018年3月，小展与小美在中院判决后自行和解，

其次，已向小美交房并配合其办理了房产过户手续。

再次，应当审查我是否同意出售。阿芳、因此，不应当过户。这种情况，阿芳亦未提出异议，“房子是我向开发商购买的，小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。”

阿芳说，

不料，因阿芳、才知道小展违法处分了房产。阿芳向开发商办理讼争房屋的交房手续，案涉协议对包括妻子阿芳在内的各方当事人具有法律约束力，

小美还说：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，房屋买卖协议书是否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。购房人已尽到必要的审查义务，所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金。只是因为房价上涨，还能讨回来吗？昨日，

小美却说，向小美出示了相关证明原件，应视为阿芳知晓该事实。签订房产买卖协议书。原告、妻子拒不过户

引发官司的这套房产价值上千万元，小展应向小美交付房产并支付违约金。小展违反合同约定，向厦门中院提起上诉。